Donderdag 19 mei was een dubbel pijnlijke dag voor Fianchetto.
Het RSB-bekerteam werd gestuit door Erasmus en Erasmus 4 pijnigde
Fianchetto 2 eveneens.
Voor aanvang had Erasmus 4 had nog een minieme kans op het kampioenschap en Fianchetto 2 had beste papieren om als eerste te eindigen in de poule.
Bij winst zou de voorsprong op naaste concurrent Onesimus 2 één
matchpunt zijn met nog 1 ronde te gaan.
Een gelijkspel zou ook een prima perspectief bieden: Fianchetto 2
zou in dat geval op basis van matchpunten medekoploper zijn, maar wel een
voorsprong van 4 bordpunten hebben op Onesimus met nog een wedstrijd voor de
boeg tegen het 1-na laagst geklasseerde team in de poule.
Het Erasmus team vocht, met succes, voor de laatste kans en
stuurde Fianchetto 2 met een 4,5-3,5 nederlaag huiswaarts.
Ton, op het laatste moment opgeroepen, kwam vrij vlot beter te staan.
De tegenstander miste, niet onbelangrijk, mat in 1.
Ton benutte het buitenkansje.
Op den duur zou het anders ook gewonnen zijn, want de koning van
zijn tegenstander had bijna geen verdedigers om zich heen en stond op de
tocht.
Het vroege eerste punt kwam niet alleen het team goed uit; Ton kon
de avond eigenlijk goed gebruiken voor andere plannen.
Bart kwam vervolgens remise overeen in een stelling met voor beide spelers kansen.
Allebei de koningen stonden verre van veilig, hoewel bij Bart de
verdediging nog het meest op orde leek.
Een concreet winstplan was desondanks niet direct aan te wijzen.
Het stond materieel gelijk, er waren alleen half-open lijnen bij
beide koningen en de stelling nog meer openen bracht ook risico's met zich mee.
Een remise leek al met al een goed resultaat, mede ingegeven door
de voorsprong (winst Ton) en de overall gunstige stand op de andere borden.
Helaas kantelde dat laatste.
Ad stond een pion achter, maar had ruimschoots compensatie met een
ingezette koningsaanval en concrete aanknopingspunten.
Al met al leek de stelling op z'n minst gelijkwaardig, tot hooguit
licht voordeel voor Ad.
Helaas verdween er later gratis een toren van Ad van het bord en
de stelling was verloren.
Alex won een stuk in de opening, maar moest nauwkeurig spelen om de voorsprong te behouden.
De zet die stukwinst opleverde betekende ook een stuk diep op de
helft van de tegenstander in een vrij gesloten stelling.
Oftewel, het 'extra' stuk kon niet snel weg en was een makkelijke
prooi voor de tegenstander als er niet voldoende verdedigers zouden worden
aangevoerd.
Er waren voldoende hulptroepen en Alex slaagde erin de stelling te
openen, waarna de winst niet meer in gevaar kwam.
Kees had licht voordeel in het begin van de partij en wist dit verder uit te bouwen in de overgang van het middenspel naar het eindspel.
De stelling was gesloten, maar, een doorbraak in het centrum was
wel mogelijk.
Die dreiging bood Kees veel druk op de koning van zijn
tegenstander, dankzij een verzwakking van de zwarte pionnenstructuur op de
koningsvleugel.
De tegenstander dreigde via open a-lijn de witte stelling binnen
te dringen, maar de vraag was in hoeverre dat verontrustend zou zijn.
Eeuwig schaak zat er niet in en pionnen snoepen leek riskant, want
dan zou de dame buitenspel komen te staan en dat zou Kees vrij baan bieden om
de jacht op de zwarte koning in te zetten.
Kees raakte vervolgens de dame kwijt en daarmee ook de tot dan toe
ongeslagen status op bord 1.
Youri kwam met licht voordeel uit de opening.
De stelling was, met uitzondering van de d-lijn, gesloten en het
zou lang duren voordat er iets noemenswaardigs zou gebeuren op het bord.
Het werd manoeuvreren en een aantal zetten later slaagde Youri
erin de korte rokade mogelijkheid af te nemen.
Hiermee kwam de zwarte koning vast te zitten in het centrum.
De lange rokade leek namelijk riskant, aangezien de zwarte
koningsstelling dan makkelijk te openen zou zijn.
Dit leidde het begin van de witte aanval in.
Youri koos voor de veilige maar langere variant en verbeterde
eerst de stukkenstand in plaats van meteen het centrum open te breken, om zo
mogelijk tegenspel uit te sluiten.
Nadat Youri een verkeerde zetvolgorde had gekozen, had zwart de kans
om te aanval te vertragen, maar dat bleek niet genoeg.
Erik werd in het begin van het middenspel verrast door een schijnoffer op a6, waarmee de impasse werd doorbroken.
De tegenstander maakte materiaal buit en de stelling was in wezen
verloren.
De pionnen van Erik waren zwak zonder de steun van zijn toren, die
bij de afwikkeling op a6 van het bord was verdwenen.
Erik bood goed tegenspel en slaagde erin met zijn loper en paard
in het eindspel de actieve toren van de tegenstander beteugelen en de eigen
pionnen ondersteunen.
De tegenstander gooide het over een andere boeg en verzilverde de
pionmeerderheid door een vrijpion te maken, wat de doorslag gaf.
René, (non-playing) teamcaptain van het RSB-beker team, speelde mee in het tweede RSB-achttal en kwam gedrongen maar met een stabiele stand uit de opening.
De tegenstander had weliswaar ruimtevoordeel, maar het witte
centrum was niet mobiel en de zwarte stelling had geen zwaktes.
Verderop in het middenspel kropen de zwarte stukken meer uit hun
schulp, maar René had veel tijd geïnvesteerd in de zoektocht naar tegenspel.
Dat kwam helaas te laat van de grond en in tijdsnood was de zwarte
stelling niet bij elkaar te houden.
Het verlies uit bij Erasmus betekent voor Fianchetto 2 dat het team met 1 matchpunt achterstand op koploper Onesimus 2 de laatste ronde in zal gaan.
Onesimus 2 speelt tegen het laagst geklasseerde team uit de poule
(0 matchpunten tot nu) en Fianchetto tegen het team 1 plek daarboven.
Als Fianchetto 2 één matchpunt inloopt, passeert het Onesimus op
bordpunten.
Concurrenten Spijkenisse 2 en Erasmus 4 staan in matchpunten
gelijk met Fianchetto 2, maar hebben respectievelijk 1,5 en 2,5 bordpunten
achterstand op Fianchetto.
Zij zullen het in de laatste ronde tegen elkaar opnemen.
Youri Verlinde
Teamcaptain Fianchetto 2
Geen opmerkingen:
Een reactie posten